4月16日消息，上周剛剛結(jié)束完聽(tīng)證會(huì)質(zhì)詢(xún)后的Facebook，并未完全打消用戶(hù)對(duì)未來(lái)的數(shù)據(jù)安全擔(dān)憂。

　　由于扎克伯格在聽(tīng)證會(huì)上接受美國(guó)眾議員本·盧簡(jiǎn)質(zhì)詢(xún)時(shí)稱(chēng)，出于安全考慮，F(xiàn)acebook也收集那些“未注冊(cè)Facebook的人”的數(shù)據(jù)。這一做法遭到立法者和隱私倡導(dǎo)者的抗議。許多人說(shuō)Facebook需要用一種方法，讓非使用者了解該公司對(duì)自己信息的掌握情況。但上周五扎克伯格表示，該公司目前沒(méi)有研發(fā)這種工具的計(jì)劃。

　　扎克伯格這種無(wú)法完全透露Facebook采集數(shù)據(jù)的范圍和使用情況的說(shuō)辭，引發(fā)了新一輪擔(dān)憂。華盛頓游說(shuō)組織民主和科技中心政策副總裁克里斯·卡拉貝斯稱(chēng)，“現(xiàn)在還不清楚Facebook怎樣處理這種信息”。

　　而美國(guó)公民自由聯(lián)盟資深技術(shù)專(zhuān)家丹尼爾·卡恩·吉爾摩就更為直接的指出，扎克伯格“要么故意誤解一些問(wèn)題，要么就是不清楚Facebook內(nèi)部的實(shí)際運(yùn)作方式。”

　　除了來(lái)自外界用戶(hù)的批評(píng)指責(zé)，F(xiàn)acebook的投資者也正寄希望公司能任命一名獨(dú)立董事長(zhǎng)。

　　伊利諾伊州財(cái)政部長(zhǎng)邁克爾·弗雷里奇斯在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示：“實(shí)際上扎克伯格不對(duì)任何人負(fù)責(zé)，不是董事會(huì)，也不是股東。目前，扎克伯格是自己的老板，而這樣的模式很明顯行不通。”

　　扎克伯格作為Facebook的CEO和董事長(zhǎng)，控制著60%的投票權(quán)，在公司處于絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)地位。

　　弗雷里奇斯支持紐約市審計(jì)長(zhǎng)斯科特·斯金格的一項(xiàng)提案。后者管理著紐約市的養(yǎng)老金，該基金持有Facebook的10億美元股份。斯金格呼吁Facebook任命獨(dú)立董事長(zhǎng)和3名獨(dú)立董事，這些人選應(yīng)當(dāng)在“數(shù)據(jù)和道德方面擁有專(zhuān)業(yè)性”。

　　斯金格表示：“在我看來(lái)，他們對(duì)自己的宣傳并不能讓外界對(duì)Facebook感到滿意，對(duì)自己的數(shù)據(jù)安全感到放心。這將損害Facebook的品牌。”(完)