今天，Bitcoinist(區(qū)塊鏈行業(yè)媒體)有幸邀請(qǐng)到了區(qū)塊鏈行業(yè)的知名人物Peter Borovykh，他將從一個(gè)內(nèi)部視角為我們講解全球區(qū)塊鏈和加密貨幣趨勢(shì)及項(xiàng)目。

　　Peter是《區(qū)塊鏈的金融應(yīng)用》(Blockchain Applications in Finance)一書的作者，是區(qū)塊鏈和金融科技咨詢機(jī)構(gòu)BlockchainDriven的顧問(wèn)，曾多次在世界各地的活動(dòng)和會(huì)議上講話，最近也在華爾街區(qū)塊鏈大會(huì)上發(fā)言。

　　發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)區(qū)塊鏈的利用方式很不一樣，這些差異將塑造全球區(qū)塊鏈和加密貨幣格局。

　　Bitcoinist：我知道你在全球做咨詢。你看到了一些什么趨勢(shì)？美國(guó)有什么行動(dòng)？

　　PB：我一直在參與多個(gè)區(qū)域里的項(xiàng)目，這些區(qū)域?qū)�區(qū)塊鏈應(yīng)用表現(xiàn)出極大的興趣，如拉丁美洲、美國(guó)、東歐/俄羅斯以及最近的印度。最明顯的一個(gè)趨勢(shì)是，相比加密貨幣，發(fā)達(dá)國(guó)家更重視區(qū)塊鏈應(yīng)用，發(fā)展中國(guó)家則恰恰相反。

　　在美國(guó)，公司正在直接顛覆運(yùn)營(yíng)、支付、合規(guī)、交易、貿(mào)易結(jié)算等領(lǐng)域。例如，我有一位保險(xiǎn)客戶，他希望顛覆財(cái)產(chǎn)和意外傷害險(xiǎn)，我認(rèn)為這有巨大的潛力。

　　Bitcoinist：發(fā)展中國(guó)家的重點(diǎn)是加密貨幣？

　　PB：是的。發(fā)展中國(guó)家想要加密貨幣和加密貨幣交易。他們的最終目標(biāo)是完全繞過(guò)互聯(lián)網(wǎng)階段，直接進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈階段。

　　Bitcoinist：繞過(guò)互聯(lián)網(wǎng)階段？

　　PB：是的。在美國(guó)，線上支付很流行。但是在俄羅斯，不到1%的交易是在線進(jìn)行的。他們?nèi)狈χ档眯刨嚨幕ヂ?lián)網(wǎng)支付服務(wù)。盡管有俄羅斯版谷歌、Facebook、Uber，但是由于擔(dān)心被騙，沒(méi)人愿意輸入他們的信用卡信息。區(qū)塊鏈可以改變這一狀況，這就是我所說(shuō)的“繞過(guò)互聯(lián)網(wǎng)階段”。

　　發(fā)展中國(guó)家正在尋求數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，區(qū)塊鏈?zhǔn)菍?shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)型的最佳選擇。這方面的例子有巴西，它正在尋求一種更傳統(tǒng)的區(qū)塊鏈支付系統(tǒng)。但是大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家想要的是加密貨幣交易。即使在印度，也有人咨詢我一個(gè)可靠的加密貨幣交易應(yīng)該采用怎樣的商業(yè)模式。

　　Bitcoinist：但是我聽(tīng)說(shuō)俄羅斯和白俄羅斯也有區(qū)塊鏈加速器。這是不是意味著他們也想要區(qū)塊鏈應(yīng)用，就像美國(guó)一樣？

　　PB：俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭確實(shí)正在就成立區(qū)塊鏈加速器事宜咨詢我。他們正在考慮這方面的事情，但是整合入任何區(qū)塊鏈實(shí)際上都需要很長(zhǎng)的時(shí)間。那些正在整合區(qū)塊鏈的美國(guó)銀行也面臨著同樣的問(wèn)題。

　　Bitcoinist：區(qū)塊鏈似乎會(huì)與金融緊密結(jié)合，對(duì)此你有什么看法？

　　PB：即使你創(chuàng)建了一個(gè)區(qū)塊鏈，它仍然需要得到眾多利益相關(guān)者的接受和通過(guò)。即使它被整合進(jìn)來(lái)，一群公司必須馬上進(jìn)行無(wú)縫整合，這顯然非常困難，尤其是對(duì)于涉及更多利益相關(guān)者的大型銀行而言。

　　加上其他一些原因，他們只考慮了一個(gè)橫向網(wǎng)絡(luò)，我認(rèn)為這是一個(gè)可怕的計(jì)劃。

　　Bitcoinist：你能解釋一下嗎？

　　PB：在一個(gè)橫向網(wǎng)絡(luò)中，每個(gè)銀行都是平等的，它們將直接相互競(jìng)爭(zhēng)。這會(huì)引發(fā)問(wèn)題，例如由誰(shuí)來(lái)創(chuàng)建架構(gòu)?很顯然，相互競(jìng)爭(zhēng)的銀行不想做這事。

　　在這種情況下，縱向網(wǎng)絡(luò)更好，因?yàn)樗�囊括了一個(gè)供應(yīng)鏈上的所有利益相關(guān)者，其中包括銀行。因此，如果一名客戶要從一家零售店那里購(gòu)買東西，這將是這個(gè)垂直網(wǎng)絡(luò)的一部分，并且會(huì)順著供應(yīng)鏈直接來(lái)到銀行。對(duì)所有人(客戶、零售店、銀行)而言，這是一個(gè)更好的解決方案。誰(shuí)先意識(shí)到這一點(diǎn)就會(huì)打敗對(duì)手。

　　區(qū)域性銀行可能適合采用橫向網(wǎng)絡(luò)，但是前提是這些銀行必須緊密合作。實(shí)際上，它們也許能提供一個(gè)好的解決方案，從而與更大的銀行競(jìng)爭(zhēng)并超過(guò)它們。區(qū)域性銀行也更容易做到這一點(diǎn)，因?yàn)樗鼈兊睦�益相關(guān)者更少。

　　Bitcoinist：實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)需要什么？

　　PB：教育。我知道這聽(tīng)起來(lái)很奇怪，但是目前沒(méi)有人十分了解區(qū)塊鏈，而這正在將人們(特別是那些最高決策者)引向錯(cuò)誤的解決方案。

　　實(shí)際上，美國(guó)和全球各地的決策者都需要抽出時(shí)間去學(xué)習(xí)。有那么多的教育服務(wù)、咨詢、研討會(huì)、會(huì)議、活動(dòng)，學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)就在眼前。公司面臨極高的出局風(fēng)險(xiǎn)，一旦有人取得重大進(jìn)展，他們就無(wú)法趕上。

　　編譯：鄧桂華。本文來(lái)自bitcoinist