“所以，這事老孫是真的認(rèn)輸了。”

　　在1月23日樂視網(wǎng)溝通會結(jié)束的兩個小時后，一位融創(chuàng)內(nèi)部人士這樣向網(wǎng)易科技記者感慨。

　　當(dāng)時，孫宏斌在溝通會上關(guān)于“會盡力希望不留遺憾。但如果仍然沒有辦法，那也只能遺憾了。人生有很多遺憾～”、“人有時候要敢叫日月?lián)Q新天，有時候也要愿賭服輸”、“坦然面對困難、坦然面對結(jié)果，是我們應(yīng)有的人生態(tài)度”已經(jīng)被廣泛傳播。

　　也因此，在“下周回國賈躍亭、不知妻美劉強(qiáng)東、悔創(chuàng)阿里杰克馬、一無所有王健林……”的業(yè)內(nèi)大佬調(diào)侃聲之中，有媒體人士又加上了一句：

　　人生遺憾孫宏斌。

　　孫宏斌錯哪了？

　　“其實(shí)這筆交易，我們的其他高管都不太同意，是老孫一個人的決定。”

　　該融創(chuàng)內(nèi)部人士向網(wǎng)易科技感慨，“老孫這個人，看大方向真的很準(zhǔn)，就是看人經(jīng)常會跑眼。”

　　賈躍亭就是孫宏斌“看人看跑眼”的最大例子。

　　據(jù)消息人士此前向網(wǎng)易科技透露，孫宏斌及融創(chuàng)進(jìn)場前對樂視進(jìn)行了調(diào)查，對關(guān)聯(lián)交易也有所了解，只是孫宏斌沒有料到關(guān)聯(lián)交易如此錯綜復(fù)雜;讓孫宏斌更加沒有料到的是，賈躍亭還不上錢。

　　孫宏斌在溝通會承認(rèn)了這一點(diǎn)，在回答提問時承認(rèn)對關(guān)聯(lián)交易知情，“但錯判之處在于，關(guān)聯(lián)方欠上市公司的債務(wù)無法得到有效償還。”

　　孫宏斌感慨：人有時候要敢叫日月?lián)Q新天，有時候也要愿賭服輸。

　　接受網(wǎng)易科技采訪的融創(chuàng)內(nèi)部人士也持有類似觀點(diǎn)，“老孫做了調(diào)查，認(rèn)為關(guān)聯(lián)交易問題不大，只要錢能還上就行，但我們剛開始沒有財(cái)務(wù)人員在，沒想到賈躍亭就悄悄把錢轉(zhuǎn)走了。”

　　據(jù)媒體報(bào)道，進(jìn)場不久就發(fā)現(xiàn)花錢如流水之后，孫宏斌向樂視網(wǎng)和樂視影業(yè)派出了財(cái)務(wù)經(jīng)理，收緊了錢袋。

　　他還為孫宏斌打抱不平，“關(guān)聯(lián)方欠款75億，加上樂視影業(yè)的17億，一共90多個億，這筆錢要是還上了還用發(fā)愁運(yùn)營嗎?就算是按照樂視控股說的，欠款只有60億，好，你把這60億還上也行啊，你倒是還錢啊。不然以老孫的性格，怎么可能輕易認(rèn)輸。”

　　樂視網(wǎng)的溝通會上，董秘趙凱也坦承了關(guān)聯(lián)方欠款對樂視運(yùn)營的巨大影響：“雖然公司正在對上述關(guān)聯(lián)方欠款積極進(jìn)行催收工作，但仍存在回收風(fēng)險(xiǎn)。截至目前，公司部分關(guān)聯(lián)方應(yīng)收款項(xiàng)尚未收回，已出現(xiàn)公司對上游供應(yīng)商形成大量欠款無法支付、大量債務(wù)違約和訴訟等問題。如上述應(yīng)收款項(xiàng)出現(xiàn)大面積回收困難，將導(dǎo)致公司現(xiàn)金流極度緊張，危及公司信用體系，致使融資渠道不暢，對公司經(jīng)營構(gòu)成不利影響。”

　　趙凱強(qiáng)調(diào)，“公司管理層已認(rèn)識到問題的嚴(yán)峻性和緊迫性，如果沒有新的資金進(jìn)入，公司將面臨經(jīng)營困難問題。”

　　“對比下王健林，就能看出天差地別了。”在該融創(chuàng)內(nèi)部人士看來，萬達(dá)與融創(chuàng)之間的交易就是孫宏斌對大方向判斷精準(zhǔn)的佐證，而且“我們跟萬達(dá)的交易就很順暢，即使有些交易合同中沒有涉及的細(xì)枝末節(jié)，也就是幾千萬、不到一個億的這種小錢，雙方一溝通就解決了。”

　　所以，在該內(nèi)部人士看來，孫宏斌錯就錯在“看錯了賈躍亭這個人”，并認(rèn)為“這錢對融創(chuàng)不是什么大錢。”

　　在溝通會上，樂視網(wǎng)方面確認(rèn)，融創(chuàng)并無進(jìn)一步增資計(jì)劃，隨即融創(chuàng)股價(jià)大漲;至當(dāng)日收盤，融創(chuàng)中國股價(jià)漲4.34%，報(bào)收于36.10港元，市值1588億港元。

　　孫宏斌真的認(rèn)輸了嗎？

　　盡管孫宏斌的“人有時候要敢叫日月?lián)Q新天，有時候也要愿賭服輸”被廣泛認(rèn)為是愿賭服輸了，但也有人認(rèn)為這或許是孫宏斌有意為之。

　　媒體人士薛正曄就評論認(rèn)為，“其實(shí)我覺得是老孫的套路，反正情況不妙，就一次性把壞消息放出來，砸盤砸到賈爆倉，然后才能舊貌換新顏。”

　　這是基于目前賈躍亭所持有的樂視網(wǎng)股份基本被質(zhì)押的現(xiàn)狀。盡管目前并不清楚賈躍亭質(zhì)押股權(quán)所獲得金額，但鑒于其質(zhì)押股權(quán)時的股價(jià)表現(xiàn)，其平倉線應(yīng)該不低。

　　畢竟，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，樂視網(wǎng)開盤后極有可能出現(xiàn)超過10個跌停板：多家基金將樂視網(wǎng)估值調(diào)整為3.9元/股左右，而在停盤前，樂視網(wǎng)的股價(jià)為15.33元;依次計(jì)算，樂視網(wǎng)開盤后或許需要經(jīng)歷13個跌停板。

　　而一旦股價(jià)持續(xù)下跌，賈躍亭需按照協(xié)議條款向質(zhì)押機(jī)構(gòu)補(bǔ)足保證金，如果未能按時補(bǔ)足保證金，質(zhì)押機(jī)構(gòu)有權(quán)對所質(zhì)押的股權(quán)進(jìn)行處置。

　　而以目前的情況來看，賈躍亭并無實(shí)力補(bǔ)足保證金，平倉似乎成為了唯一的可能;昨天的溝通會上，樂視網(wǎng)方面表示，“目前賈躍亭先生并未表達(dá)對所持樂視網(wǎng)股權(quán)的處置安排，也未表示不對所持股權(quán)在質(zhì)押機(jī)構(gòu)的質(zhì)押行為支付補(bǔ)足保證金。如果因股價(jià)下跌，賈躍亭先生也未對保證金進(jìn)行補(bǔ)足，則其所質(zhì)押的樂視網(wǎng)股權(quán)將由質(zhì)押機(jī)構(gòu)按照協(xié)議條款進(jìn)行相應(yīng)處置。”

　　這就給了孫宏斌“叫日月?lián)Q新天”的可能，賈躍亭有可能徹底從樂視出局。

　　但即使賈躍亭徹底出局，問題依然存在：那75億(或60億)怎么辦?孫宏斌在溝通會上說，他和老賈一直保持著良好的溝通，個人之間沒有任何矛盾。

　　聊得最多的會不會就是兩個字：還錢!