2007年5月，多倫多大學(xué)版權(quán)政策獲得批準(zhǔn)。近十年后，該大學(xué)研究與創(chuàng)新副總裁Vivek Goel教授提出了一項(xiàng)修正案，以在處理版權(quán)收入方面提供一致性。該修正案呼吁讓版權(quán)收入分配與發(fā)明政策(Inventions Policy)相協(xié)調(diào)，后者管理通過多倫多大學(xué)進(jìn)行的發(fā)明的商業(yè)化。

　　根據(jù)該修正案，當(dāng)多倫多大學(xué)商業(yè)化他們的作品時，作者將擁有版權(quán)收入的40%，之前為25%;當(dāng)作者商業(yè)化自己的作品時，仍將擁有版權(quán)收入的75%，跟之前一樣。

　　由于在線教育的推出(通過像edX和Coursera這樣的平臺)，Goel說“只有很少的作品能被商業(yè)化”。Goel希望這個修正案將澄清收入分配，給創(chuàng)造作品的作者更好的激勵，讓他們獲得更多收益。

　　在這樣一個假定——作者在多倫多大學(xué)任職期間創(chuàng)作的作品大量使用了本校資源——之下，多倫多大學(xué)擁有作者在任職期間所創(chuàng)作的任何作品。

　　作品不包括作者在任職期間發(fā)表的任何研究成果或出版的任何書籍。它指的是作者根據(jù)學(xué)校下達(dá)的任務(wù)而創(chuàng)造的學(xué)習(xí)材料，如視頻或?qū)W習(xí)音頻。

　　多倫多大學(xué)商業(yè)化這些作品，作者實(shí)際上能獲得版權(quán)收入的60%，但他們必須支付20%的管理費(fèi)。其余的收入被分配給作者所屬的學(xué)術(shù)研究部、部門和Connaught基金——一個專門用于資助研究的基金。

　　“我們不會為了賺錢來做這個事情，”Goel說，并補(bǔ)充說版權(quán)政策的目的是確保由作者創(chuàng)造、同時屬于大學(xué)的作品能被恰當(dāng)使用，而不會被其他人拿走。

　　修正案規(guī)定，一名作者可以是大學(xué)教學(xué)人員、行政人員、圖書管理員、博士后、學(xué)生或大學(xué)訪問學(xué)者中的任何一員。將博士后納入作者范圍是該修正案的主要內(nèi)容之一。

　　Goel說，之前，大家不太清楚由學(xué)生或應(yīng)屆畢業(yè)生創(chuàng)造的作品的版權(quán)狀態(tài)，修正案澄清了這個問題。

　　對于那些自己不擁有其版權(quán)的作品，多倫多大學(xué)仍有權(quán)獲得該作品產(chǎn)生的凈收入的一部分，以及有權(quán)在大學(xué)內(nèi)使用、修訂和修改該作品，以用于研究和教學(xué)目的。

　　Goel說，多倫多大學(xué)堅(jiān)持對這些作品享有一定的權(quán)利，以在用于教育目的時免版稅地提供它們。如果作者自己這樣做的話，一個以營利為目的的出版商就很容易拿走作品。

　　在多倫多大學(xué)開始審查自己的現(xiàn)行做法后，這個修正案出現(xiàn)了;該校對版權(quán)政策的修改始于2016年。

　　Goel向?qū)W校理事會的學(xué)術(shù)政策和方案委員會提交了這個修正案，它將被送交給學(xué)術(shù)委員會和執(zhí)行委員會。最終，在2月14日，它將被送給理事會進(jìn)行批準(zhǔn)。

　　編譯：鄧桂華。本文來自thevarsity