上周，魅族發(fā)布了年度旗艦機(jī)型——Pro 7，這是楊柘加盟魅族操盤的首款產(chǎn)品，帶有濃厚文藝氣息的廣告語“雙瞳如小窗，佳景收歷歷”生動詮釋了Pro 7與眾不同的設(shè)計風(fēng)格。

　　不得不說，在千機(jī)一面的時代，Pro 7的確給人眼前一亮的感覺，不過也有人質(zhì)疑魅族為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，Pro 7副屏較為雞肋。與看好黨、唱衰黨對副屏爭執(zhí)不下相比，網(wǎng)友對Pro 7冒險提價到4000元以上的做法呈現(xiàn)一邊倒的局面，原因在于一來Pro品牌溢價不足，二來被聯(lián)發(fā)科X30芯片拖后腿。

　　眾所周知，過去2年魅藍(lán)是魅族出貨的主力軍，由于產(chǎn)品線規(guī)劃過于混亂，魅族、魅藍(lán)曾上演同室操戈的尷尬戲碼。盡管魅藍(lán)暢銷是好事一樁，但也在無形中將魅族與低端品牌劃上等號，魅族一直希望將Pro打造成高端品牌，但始終未能如愿，一個重要的原因是用戶無法確認(rèn)其到底是魅族的一個子系列還是一個品牌，魅族高層前后表態(tài)也不一，或許其內(nèi)部也沒有完全搞懂。

　　因此，自2015年9月首度亮相以來，除了例行發(fā)布新品，Pro在營銷上一直沒有較大動作，娛樂營銷、體育營銷均看不到其身影，因此未能有效樹立高端品牌形象。Pro 7 Plus高配版賣到4000元以上高價，如果是大膽試錯還情有可原，但如果是自我感覺良好，那魅族明顯打錯如意算盤，用戶也不傻，買單意愿勢必大打折扣，楊柘以為“爵士人生”可以一招鮮吃遍天是大錯特錯。

　　魅族被網(wǎng)友戲稱為“萬能聯(lián)發(fā)科”，原因在于其深度捆綁聯(lián)發(fā)科，Pro、魅族、魅藍(lán)均對聯(lián)發(fā)科敞開懷抱。無論是高端還是中低端芯片，聯(lián)發(fā)科均落后于高通是不爭的事實，比如Pro 7高配版、Pro 7 Plus搭載的X30芯片與驍龍821處于同一水準(zhǔn)，完敗于驍龍835，跑分相差4萬之多。

　　作為決定手機(jī)性能的關(guān)鍵元器件和手機(jī)中最昂貴的元器件，X30芯片使Pro 7與小米6、一加5等國產(chǎn)旗艦進(jìn)行性能對決時敗下陣來，更為尷尬的是，其表現(xiàn)平平與Pro 7高價的強(qiáng)烈反差讓用戶感覺價值感低，進(jìn)而影響購買積極性。試想一下，有多少人愿意多花1000多元來買個綜合性能一般的Pro 7 Plus?

　　去年4月，Pro 6因搭載X25芯片而被網(wǎng)友吐槽;Pro 7發(fā)布前夕，外界都在猜測可能搭載三星芯片，畢竟Pro 6 Plus搭載三星8890芯片曾讓外界大為驚喜，結(jié)果大失所望，Pro 7又以萬能聯(lián)發(fā)科的形象示人，將用戶僅有的一點點期待徹底擊碎。原本以為堅信配置夠用的魅族高管已經(jīng)習(xí)慣了這一槽點，但萬萬沒想到，作為魅族營銷一把手的楊柘說了句有失水準(zhǔn)的話，將魅族置身于用戶對立面。

　　“幾乎100%轎車最高時速都到200km以上，而幾乎99%的人，一生也沒有超過時速180km.....一個物質(zhì)極大豐富，配置過度要求的時代。買參數(shù)，到底多少是為極致享受?多少是人云亦云的附和?這是一個問題。”楊柘再次闡述“因手機(jī)性能過剩而降低配置”這一觀點，李楠也曾反復(fù)提及，等于間接承認(rèn)Pro 7配置低的事實，或許魅族產(chǎn)品理念是配置夠用即可，對追求頂級配置不太感冒。

　　無論這一觀點正確與否，都不至于遭致用戶瘋狂吐槽，真正讓用戶反感的是楊柘公然諷刺不同意見者，想當(dāng)然認(rèn)為那些追求手機(jī)高性能的用戶只會跟風(fēng)附和。似乎在他眼中，追求高性能不僅多此一舉，而且與缺乏主見畫上等號。不難看出，“配置夠用”已超出楊柘為Pro 7配置低辯解的范疇，成為攻擊網(wǎng)友人云亦云的有力武器。

　　在作者看來，楊柘可以通過擺事實、講道理來駁斥不同意見者，但不能盲目質(zhì)疑其動機(jī)，在未經(jīng)證實的情況下，他偏激地認(rèn)為不同意見者對使用手機(jī)缺乏主見，只會跟風(fēng)附和，難怪會激怒大量用戶。

　　事實上，筆者不僅對楊柘刻意貶損青睞高性能的用戶感到不滿，而且對其“因手機(jī)性能過剩而降低配置”這一觀點頗不以為然，理由如下：

　　一、在小米們的教育下，用戶追求高性能成為習(xí)慣。“高性能”是小米重要標(biāo)簽，在以小米為代表的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)教育下，看配置成為用戶購機(jī)的固定動作，他們對高性能的手機(jī)尤為青睞，魅族想要讓用戶購機(jī)時降低配置權(quán)重，單憑一己之力無法實現(xiàn)，反而會遭到用戶吐槽其配置缺乏誠意。

　　二、高性能的確有助于提升用戶體驗。是否有必要使用8GB內(nèi)存成為今年手機(jī)圈的一個熱議話題，有人認(rèn)為沒必要，6GB內(nèi)存足以保障手機(jī)運行流暢度，也有人認(rèn)為有必要，一加掌門人劉作虎便是其中之一。在他看來，使用更大內(nèi)存，可以使功耗更低，應(yīng)用啟動速度更快，手機(jī)運行更為流暢，真正做到從用戶角度考慮。“在應(yīng)用體積越來越大的今天，內(nèi)存大小甚至決定了你的手機(jī)能用多少年，優(yōu)秀的配置可以讓手機(jī)跨越時間。”

　　筆者認(rèn)同劉作虎的看法，內(nèi)存尚且可以對用戶體驗產(chǎn)生較大影響，更何況至關(guān)重要的芯片?換個角度看，當(dāng)你習(xí)慣了諸如一加5、小米6等性能怪獸帶來的暢快體驗后，再使用配置“感人”的Pro 7，很有可能會感到不適應(yīng)，二者體驗相差不止一點點。

　　遺憾的是，楊柘失言后不僅沒有一絲反省，反而表現(xiàn)出一副理直氣壯的傲嬌樣子，曬出一篇名為《永遠(yuǎn)不要和層次不同的人爭辯》的文章來彰顯自身優(yōu)越感和觀點無比正確。我相信，那些與楊柘層次不同的用戶會用腳投票，以實際行動來懲罰傲嬌的魅族，使Pro 7銷量創(chuàng)新低。

　　作者：龔進(jìn)輝