眾所周知，當(dāng)前VR技術(shù)最重要的應(yīng)用就是游戲和視頻領(lǐng)域，但是眾多VR視頻產(chǎn)品中，都真正應(yīng)用到了VR技術(shù)嗎?

　　實(shí)際情況是，現(xiàn)階段的VR視頻其實(shí)大多是全景視頻。全景視頻即用戶能夠從全方位的視角觀看視頻，與VR視頻相同之處在于都是3D視角的，視頻呈現(xiàn)出來的效果都是立體的，能給用戶一種景物近在眼前的感覺。

　　但具體來看，全景視頻與VR視頻還有不少區(qū)別，可以從VR技術(shù)本身的特性加以分析。首先，VR視頻應(yīng)該具有多感知性，原則上應(yīng)該包括視覺、聽覺、觸覺等感知，但顯然全景視頻僅能提供視覺和聽覺效果;其次，VR視頻能給用戶存在感，讓用戶感覺場(chǎng)景是真實(shí)存在的并沉浸其中，但全景視頻雖然立體卻不能達(dá)到以假亂真的效果;再其次，VR視頻應(yīng)該具有交互性，用戶的行為可以對(duì)場(chǎng)景中的事物造成影響并得到反饋，而全景視頻用戶只能被動(dòng)的觀看而已;最重要的是，VR視頻應(yīng)該具有自主性，也就是用戶在場(chǎng)景中移動(dòng)能看到不同的景象，反觀全景視頻只能實(shí)現(xiàn)不同角度觀景，但觀景的位置并不能改變。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)前市場(chǎng)上的VR視頻實(shí)際上都只是全景視頻，并不具備VR技術(shù)自身的關(guān)鍵要素。之所以出現(xiàn)這種情況，一方面在于VR視頻的制作成本太高，而且現(xiàn)階段技術(shù)水平也不達(dá)標(biāo)，另一方面相關(guān)的硬件水平也不符合要求，網(wǎng)絡(luò)寬帶無法承載VR視頻的流量。

　　筆者認(rèn)為，既然技術(shù)和硬件上無法實(shí)現(xiàn)VR視頻，商家就不能借VR進(jìn)行名詞炒作，這種不誠信的經(jīng)營手法不值得提倡。相比跟風(fēng)該鳥炒作追逐短時(shí)間的利益，生廠商更應(yīng)該將精力放在VR視頻的研發(fā)上，爭取早日給市場(chǎng)和消費(fèi)者帶來真正的VR視頻，自身也能在VR視頻領(lǐng)域占據(jù)一席之地。

　　本文作者為科技魔方編輯亮晨;關(guān)注未來科技及tmt產(chǎn)業(yè)。作者微信：Turchen，歡迎溝通交流。