近日我國棋手柯潔迎戰(zhàn)阿爾法狗，公眾分析大多認為柯潔贏面很小。如果世界第一的人類棋手都無法戰(zhàn)勝人工智能，說明在圍棋方面造詣人工智能已經(jīng)遠超人類。一時間引發(fā)社會各界的關(guān)注，人工智能威脅論也再度甚囂塵上。

　　柯潔和阿爾法狗對弈的結(jié)果尚不可知，但換個角度，即使阿爾法狗再次戰(zhàn)勝人類棋手，也只能說明人工智能在圍棋上超越人類而已。圍棋上可以落子的點雖多但終究是有限的，而且圍棋是一種規(guī)則明晰的競技游戲。人工智能憑借其強大的運算能力完全可以模擬出所有可能的情況，也就是說人工智能在圍棋方面對上人類有著先天的優(yōu)勢，人工智能在棋盤上戰(zhàn)勝人類并不能說明其他任何的問題。

　　人機圍棋大戰(zhàn)前夕，某機構(gòu)進行了相關(guān)調(diào)查，近四分之一的受訪者表示，擔憂未來人工智能會統(tǒng)治人類。筆者認為，這些人工智能統(tǒng)治人類的擔憂，很大程度是由于影視作品的誤導。影視作品中常有類似情景，機器人作為人工智能產(chǎn)品的代表，某天不再滿足自身的生存狀況，不甘心被人類統(tǒng)治與壓迫，蓄謀發(fā)動戰(zhàn)爭統(tǒng)治人類獲得自由。

　　但這樣的擔憂存在思維上原則性錯誤，用人類思維去解讀非生命體的想法。以動物類比，物競天擇適者生存，動物之間的爭斗往往是為了生存。人類也是如此，人與人之間的競爭與斗爭也是為了現(xiàn)在和將來、自己和后代能有好的生存條件。再上升到國家層面，為什么國與國之間總是沖突不斷，實力低下的國家希望現(xiàn)今能生存下去，實力中等的國家則是為了將來也能生存，實力領(lǐng)先的國家更想保證未來也生存得好。

　　反觀人工智能，歸根到底是由一串代碼和數(shù)據(jù)控制的，只要數(shù)據(jù)代碼不被徹底銷毀，一定程度上來看人工智能是不死不滅的。也就是說人工智能的生存與人類的生存并不存在任何的沖突，所以人工智能完全沒有發(fā)動對人類戰(zhàn)爭的動機。人類賴以生存的空氣、水、食物，以及精神層面追求的自由、尊嚴、信仰等，對于人工智能來說都是無關(guān)緊要的存在，而人工智能即使統(tǒng)治了人類也無法享受到衣食住行的樂趣。

　　筆者認為，2016年普遍被認為是人工智能元年，那今年更是人工智能發(fā)展的關(guān)鍵時期。媒體不應為了點擊率和流量危言聳聽，人工智能的威脅沒那么恐怖也不值得大肆鼓吹。相反，媒體應該給新興科技創(chuàng)造良好的社會輿論環(huán)境，在另一個方向上為科技的發(fā)展盡自己的一份力。

　　本文作者為科技魔方編輯亮晨;關(guān)注未來科技及tmt產(chǎn)業(yè)。作者微信：Turchen，歡迎溝通交流。