IT產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊  電子科技領(lǐng)域，分為軟件開發(fā)和硬件制造。我們目前使用的所有電子產(chǎn)品，都是由這兩者組成。比如電腦，微軟主要做了Windows操作系統(tǒng)，而鼠標鍵盤顯示器等則是由其他硬件制造商提供。再如iPhone手機，蘋果公司研發(fā)了ios系統(tǒng)，富士康生產(chǎn)硬件機身。

　　從實際的成品來看，軟件與硬件似乎密不可分、缺一不可，但從產(chǎn)業(yè)鏈上看，兩者卻又嚴重偏離。比如作為中國最大的電子交易市場之一深圳華強北，與享譽國內(nèi)外的南山科技園，它們分別有著明顯的硬件與軟件標簽，并且同屬一個城市，但兩者卻各自為戰(zhàn)，并沒有必然的產(chǎn)業(yè)合作。再如谷歌公司研發(fā)了安卓操作系統(tǒng)，無論是華為，還是小米，還是其他任何一家手機制造商，都可以拿去用。即使是將iOS不對外的蘋果公司，也把硬件制造業(yè)務(wù)放在了地球另一端的富士康。

　　這就好比人結(jié)婚，必須是一男一女組合，但兩人在相識前是沒有一絲一毫關(guān)系的。而一對和諧的能白頭偕老的夫妻，起初都是要經(jīng)歷一段磨合期，因為沒有什么人在性格、人生觀上天生就契合另一個人。在電子科技領(lǐng)域也一樣，軟件硬件的結(jié)合也存在測試和磨合問題。比如微軟的Windows10，已經(jīng)面世兩年了，各種令人發(fā)指的漏洞和不兼容，在全世界都備受差評。

　　這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是，軟件和硬件，甚至是最終用戶，必須至少有一方“妥協(xié)讓步”，無用功就是這樣產(chǎn)生的。

　　有人要問了，軟硬件在磨合測試時做出一定程度的調(diào)整和返工，是沒錯，用戶“妥協(xié)讓步”從何說起?

　　舉例：Windows10環(huán)境下迅雷不能正常使用的情況，仍然大范圍存在，用戶又能怎樣?某品牌手機使用中突然爆炸，這個虧還不是用戶吃?

　　而科技發(fā)展至今，這種情況，或?qū)⒁蛄硪环N科技成果得到改善，那就是增強現(xiàn)實(AR)技術(shù)。

　　這種結(jié)合虛擬與現(xiàn)實并使兩者交互的技術(shù)。

　　如果說軟件是虛擬產(chǎn)物，硬件是現(xiàn)實產(chǎn)物，它們最終結(jié)合成電子產(chǎn)品，但交互似乎完全談不上。比如手機，機身只是系統(tǒng)的載體，而系統(tǒng)是效果的呈現(xiàn)，各司其職，談何交互?

　　我們先假設(shè)一種理想的狀況：如果一個科技產(chǎn)品的電子硬件和軟件都是由一家企業(yè)制作，那么他們在創(chuàng)立之初就會達成一個前提共識就是，我們都是為彼此而生;那么在制作的過程中就會相互迎合，在最后的成品中，就會實現(xiàn)和諧的最大化。

　　AR產(chǎn)品的誕生過程，就是這樣的狀態(tài)。

　　我們再來拿微軟舉例，Hololens眼鏡的技術(shù)開發(fā)和硬件生產(chǎn)，全部都是由自己團隊同步進行，因為只有最高效的溝通和最及時的反饋，才能把軟硬件融合的最完美。兩個人分別使用一只手合作做事，肯定不及一個人使用自己的雙手做事更有效果，因為人生下來，雙手就開始互相磨合了。

　　當然，微軟也有可能讓富士康也生產(chǎn)Hololens眼鏡硬件，除非，它收購富士康，或者被富士康收購。

　　可能有人會說，你總拿微軟這種上帝級的企業(yè)舉例，那對于廣大中小企業(yè)是否具有參考性呢?

　　那我們說說中小企業(yè)。新三板AR第一股摩艾客，就是一家專注AR產(chǎn)品的中型體量的企業(yè)，其自主研發(fā)的兒童英語AR教材“魔客涂畫樂”，一經(jīng)推出就深受廣大家長和孩子的歡迎。這個產(chǎn)品分為實體課本教材和app軟件兩部分，負責教材的幼教團隊，與負責app的編程團隊，同屬一家企業(yè)，協(xié)同開發(fā)，將看似并不搭邊的兩個領(lǐng)域巧妙結(jié)合，最終收獲了不錯的市場反饋。

　　2016年AR技術(shù)實現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，將虛擬世界與現(xiàn)實世界結(jié)合并且交互的特質(zhì)屬性，正逐漸改變?nèi)藗兩�活，更使得軟件與硬件實現(xiàn)更深層次的融合。或許有一天，軟件與硬件的概念會被慢慢弱化，虛擬與現(xiàn)實的界限也不在清晰，人工智能社會，也就真的實現(xiàn)了。

　　作者：楊武，資深A(yù)R從業(yè)者，微信號1350272807，摩艾客(新三板AR第一股)研究員