美國(guó)老牌打印機(jī)和復(fù)印機(jī)制造商施樂公司正在操作收購(gòu)個(gè)人電腦巨頭惠普公司。面對(duì)惠普公司董事會(huì)的拒絕，施樂公司已經(jīng)開始實(shí)施敵意收購(gòu)計(jì)劃。據(jù)外媒最新消息，施樂公司最近已經(jīng)從三家金融機(jī)構(gòu)獲得了240億美元的收購(gòu)資金支持。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)銀行是同意資助施樂收購(gòu)科技巨頭惠普的三大投資者之一。一共有三家金融機(jī)構(gòu)同意為收購(gòu)交易提供240億美元的資金，其他兩個(gè)金融機(jī)構(gòu)是花旗集團(tuán)和瑞穗金融集團(tuán)。

　　外媒引述匿名消息人士的話說，施樂“已經(jīng)為收購(gòu)惠普公司獲得融資”。

　　惠普在去年11月拒絕了施樂大約335億美元的收購(gòu)要約。施樂計(jì)劃以現(xiàn)金加上股票的方式進(jìn)行收購(gòu)�？偛课挥诩又菖谅灏�爾托的惠普公司表��，施樂的報(bào)價(jià)低估了其業(yè)務(wù)價(jià)值，另外兩家公司合并之后的新公司債務(wù)水平過高。

　　惠普管理層在給施樂的一封信中寫道:“我們的董事會(huì)在與財(cái)務(wù)和法律顧問的會(huì)議上審查了貴公司2019年11月5日的非邀約提案，一致認(rèn)為該提案嚴(yán)重低估了惠普，不符合惠普股東的最大利益。在做出這一決定時(shí)，董事會(huì)還考慮了該提案的高度條件性和不確定性，包括過高的債務(wù)水平對(duì)合并后公司股票的潛在影響。”

　　對(duì)于惠普公司的拒絕，去年11月底，施樂公司官方已經(jīng)宣布，將對(duì)惠普公司實(shí)施敵意收購(gòu)計(jì)劃，施樂表示將和惠普的股東直接聯(lián)系，獲取他們的支持。

　　在敵意收購(gòu)模式下，收購(gòu)方將會(huì)聯(lián)絡(luò)被收購(gòu)公司的散戶股東，并且聯(lián)合股東召開特別股東大會(huì)，改選被收購(gòu)公司的董事會(huì)，尤其是提名支持收購(gòu)方案的新董事成員。這個(gè)過程也被稱為“代理人大戰(zhàn)”。

　　目前，施樂公司的敵意收購(gòu)計(jì)劃已經(jīng)進(jìn)行到了何種程度，惠普的眾多股東是否支持施樂的收購(gòu)計(jì)劃，尚不得而知。

　　這是一次“蛇吞象”的并購(gòu)，惠普的公司市值或者業(yè)務(wù)規(guī)模要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過施樂公司。另外，惠普雖然拒絕了收購(gòu)要約，但是沒有拒絕和施樂合并為一家公司的可能性，惠普表示，也可以由該公司出面來收購(gòu)施樂。

　　美國(guó)著名的激進(jìn)投資人卡爾·伊坎也涉及到了此次交易中，伊坎支持惠普和施樂公司合并，他認(rèn)為合并業(yè)務(wù)將產(chǎn)生重大的協(xié)同效應(yīng)，可以完善兩家公司的打印機(jī)等產(chǎn)品線。

　　不過，伊坎要求的只是兩家公司合并，他沒有要求具體有哪一家公司來收購(gòu)另外一家。

　　在早前的業(yè)務(wù)分拆之后，今天的惠普公司已經(jīng)剝離了企業(yè)、服務(wù)器等高利潤(rùn)業(yè)務(wù)，只剩下個(gè)人電腦和打印機(jī)這兩項(xiàng)消費(fèi)者業(yè)務(wù)，這也被視為沒有太多發(fā)展前景的夕陽(yáng)業(yè)務(wù)。

　　眾所周知的是，在過去近十年時(shí)間里，全球個(gè)人電腦銷量持續(xù)下滑，已經(jīng)成為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，智能手機(jī)取代了個(gè)人電腦成為最重要的上網(wǎng)和個(gè)人計(jì)算設(shè)備。目前，惠普名列全球個(gè)人電腦市場(chǎng)第一集團(tuán)，第一集團(tuán)的其他兩家公司是聯(lián)想集團(tuán)和戴爾，三家公司掌控了六成的市場(chǎng)份額。

　　另外近些年，隨著智能手機(jī)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)聊天工具、企業(yè)協(xié)作工具、云計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)業(yè)務(wù)的發(fā)展，企業(yè)員工或者個(gè)人用戶有了更多交換文件、共享信息的方式，這也影響到了對(duì)打印機(jī)的市場(chǎng)需求。

　　對(duì)于施樂收購(gòu)惠普的交易，也有美國(guó)媒體并不看好，認(rèn)為把許多夕陽(yáng)業(yè)務(wù)捆綁在一起，不太可能給兩家公司帶來新的發(fā)展希望。(騰訊科技審校/承曦)