2018年03月07日，上周傳出了關(guān)于Magic Leap與前員工之間的法律糾紛，這起事件在刷屏的同時令我們大多數(shù)人忽略了一條關(guān)于Magic Leap設(shè)備的重要傳聞。

　　在Business Insider的新聞報道中，其中有一段文章文字被大篇幅的法律糾紛事件所掩蓋：“一位熟悉Magic Leap硬件的消息人士透露，當前頭顯面臨的一個問題是續(xù)航能力與充電。如果在插入電源的同時繼續(xù)使用，設(shè)備將無法充電。解決這個問題很重要，因為只有這樣才能確保用戶在插入充電的同時可以繼續(xù)使用。”

　　如果屬實，這意味著困擾所有電子設(shè)備的問題同樣出現(xiàn)在Magic Leap身上。這對他們來說尤為嚴重，因為Magic Leap正試圖向消費者介紹一種全新的計算方式。

　　想象一下，每一次電量耗盡的時候你都需要等待Magic Leap One的充電完成。如果在充電的同時無法繼續(xù)使用，你真的需要十分喜歡這臺設(shè)備才能耐心等候其完成充電，而在此期間你將不得不尋找其他方式來消磨時間。這種方式是如此地縛手縛腳，我們有點難以相信Magic Leap將試圖銷售這么一款設(shè)備。然而，這畢竟是一種全新的平臺，所以一切都有可能。

　　在發(fā)布這篇文章后，其中一名作者Steven Tweedie在Reddit上回應(yīng)了Magic Leap粉絲關(guān)于這一報道的問題。他所提供的額外信息描述了一幅更加嚴重的畫面。Tweedie寫道：“一位知情人士告訴我，‘(續(xù)航)遠低于一小時’，而且在連接電源使用時無法充電。”

　　不過，另一位論壇用戶的回應(yīng)值得我們的關(guān)注。聲稱“在一家電子設(shè)備廠商從事產(chǎn)品開發(fā)已有17年”的用戶Anonnymuch寫道：“很多時候，在協(xié)商一組獨特尺寸的電池組時，你設(shè)計產(chǎn)品的時間和你實際使用電池的時間之間存在一個時間差。”

　　這名用戶的推理十分合理。盡管消息人士可能根據(jù)自己的親身體驗為媒體提供了一篇報道，這并不意味著相同的電池問題會出現(xiàn)在商業(yè)版本上。而且無法證實消息人士所指的存在電池問題的設(shè)備是否就是消費者在購買上市產(chǎn)品時的同一款設(shè)備(在內(nèi)部元件方面)。

　　但無論如何，考慮到Business Insider以前關(guān)于Magic Leap的報道通常都是相當準確，如果最終產(chǎn)品確實存在相關(guān)的缺點，這有可能會影響早期采用者的問題。我們同時需要注意的是，在去年12月《滾石》雜志關(guān)于Magic Leap One硬件發(fā)布的報道中，羅尼·阿伯維茨在被問及續(xù)航能力時拒絕透露相關(guān)的信息。

　　關(guān)于設(shè)備的續(xù)航能力，最為詳盡的信息見于《時代》雜志的一篇專訪。阿伯維茨當時將Magic Leap One的續(xù)航能力比作是“一臺高端平板電腦”，他進一步補充道，根據(jù)設(shè)備的使用方式續(xù)航能力將出現(xiàn)“波動”。羅尼·阿伯維茨說道：“如果你只是休閑地觀看一場電影，這跟你在房子里面追逐機器人或恐龍，又或者是令整個房間充斥著游來游去的魚類很不同。”

　　需要留心的地方是，《時代》雜志的記者隨后補充說，Magic Leap“在頭顯上市前將進行更多的測試和電池優(yōu)化”。換句話說，至少續(xù)航能力在當時及后來的一段時間里都是Magic Leap關(guān)注的一個重點問題。

　　蘋果(阿伯維茨在談?wù)揗agic Leap時曾提到這家公司)表示iPad Pro能夠提供最多10小時的Wi-Fi使用或視頻觀看。所以大致上說，Magic Leap的創(chuàng)始人已經(jīng)設(shè)置了設(shè)備續(xù)航能力的標準。

　　關(guān)于電池的位置，早期的專利信息表明Magic Leap One的“腰包”將提供系統(tǒng)所需的電源。在2015年的專利申請中，Magic Leap表示“合適的PCBA(包含在頭顯的印刷電路板)可能包括一個端口或連接器來接收腰包提供的電能。影像生成組件可能從一個便攜電源中接受電能，而這有可能位置腰包之中。”

　　我們現(xiàn)在知道“腰包”的正式名稱是Lightpack。Magic Leap在美國商標數(shù)據(jù)庫中提供了其中一個描述是，Lightpack是“CPU和GPU電能供應(yīng)源”。

　　在最近的一份專利申請中，Magic Leap描述了一個High Power Mode(高功率模式)，一個Normal Power Mode(常規(guī)功率模式)，以及一個Low Power Mode(低功率模式)。據(jù)文件顯示，Low Power Mode(低功率模式)“為了響應(yīng)用戶姿勢改變而生成，而非根據(jù)預(yù)定義閾限量”。換句話說：從理論上說，你的移動方式和姿勢擺放將影響設(shè)備的續(xù)航能力。

　　上述專利申請的另一部分詳細描述了系統(tǒng)的基本部件狀態(tài)：“頭顯與腰包相連接。腰包包括電池連接器，其主要用以提供與外部電池的電連接。”

　　有趣的事實：在同一部分中的后面文字中，Magic Leap介紹了在某些情況下通過無線模式使用頭顯的另一種方法，而這將允許Lightpack(又名腰包)通過Wi-Fi或藍牙與頭顯進行通信。然而，該文檔的描述將頭顯-Lightpack的無線通信模式定義為“嚴格…示例”。

　　不管如何，Lightpack可以提供多大的電能仍然是一個謎。

　　在就上周報道(包含匿名消息人士透露的電池問題)向Magic Leap請求評論時，一位Magic Leap發(fā)言人如是說道：“Magic Leap現(xiàn)在無可奉告。”

　　設(shè)備續(xù)航時間是否能達到“高端平板電腦”水平，還是說“遠遠不到一小時”仍有待觀察。但在這一點上，任何關(guān)于續(xù)航能力的問題(無論是多小)都值得我們的注意。不過，最終到底有多少人會單憑視頻演示和多年來關(guān)于Magic Leap的炒作而購買他們的設(shè)備呢。